主页 > 健康 > 药品 > 正文
日历查看

药品转让,企业获利185万 研发人起诉要到30多万奖金

2016-04-27 16:12来源:未知
文章摘要:4月26日是世界知识产权日,南京中院通报了去年南京知识产权十大案件。 原告吴某某系蚂蚁食疗专家。被告中国人民解放军 南京政治学院 (以下简称南京政治学院)、南京龙蟠医院和原告签订一系列《协议书》,聘请原告为金陵蚂蚁研究治疗中心技术顾问,并研制蚂

4月26日是世界知识产权日,南京中院通报了去年南京知识产权十大案件。

原告吴某某系蚂蚁食疗专家。被告中国人民解放军南京政治学院(以下简称南京政治学院)、南京龙蟠医院和原告签订一系列《协议书》,聘请原告为金陵蚂蚁研究治疗中心技术顾问,并研制蚂蚁用药和食用制剂。根据约定,在原告吴某某验方的基础上,研制出新药“玄七胶囊”及南京市医院制剂和军队医疗机构非标准制剂“乙肝宁”,后被告南京政治学院将“玄七胶囊”、“乙肝宁”分别进行了转让,“玄七胶囊”获得转让款1400000元,“乙肝宁”获得转让款1000000元。原告吴某某在“玄七胶囊”中获得50000元奖励,在“乙肝宁”中获得10000元奖励。

2012年8月,原被告之间因上述两种新药品的技术成果归属权及相关转让费诉讼至鼓楼区人民法院,鼓楼区人民法院判决确认上述两种药品属职务技术成果,同时告知原告可另案起诉主张职务技术成果的奖励。因此原告再次诉至鼓楼区人民法院请求判令两被告连带支付原告职务技术成果奖励900000元。

南京市鼓楼区法院一审认为,《中华人民共和国促进科技成果转化法》第二十九条规定,科技成果完成单位将其职务科技成果转让给他人的,单位应当从转让该项职务科技成果所取得的净收入中,提取不低于20%的比例,对完成该项技术成果及其转化做出重要贡献的人员给予奖励。经计算,转让该案两项职务科技成果所取得的净收入为1850000元。因上述转让所得均已汇入南京政治学院,故奖励款项应由南京政治学院承担给付义务。综上,判决被告南京政治学院于判决生效之日起十日内一次性给付原告吴某某328500元。 南京政治学院不服提起上诉,南京中院二审判决驳回上诉,维持原判决。

通讯员 中苑 扬子晚报记者 罗双江

南京2015年知识产权十大案例

案例一 江苏固丰管桩集团有限公司诉宿迁华顺建筑预制构件有限公司侵害发明专利权纠纷案

案例二 苏州市相城区阳澄湖大闸蟹集团公司等诉熊某某侵害商标权及不正当竞争纠纷案

案例三 昂宝电子(上海)有限公司诉南京智浦芯联电子科技有限公司、深圳市芯联半导体有限公司、深圳市梓坤嘉科技有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案

案例四 吴某某与中国人民解放军南京政治学院、南京龙蟠医院技术成果完成人奖励权纠纷案

 

案例五 南京瑞年百思特制药有限公司诉南京京华生物工程有限公司技术开发合同纠纷案

案例六 南京学府考研翻译有限公司诉深圳市欧得宝翻译有限公司、盐池县欧得宝翻译有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害企业名称权纠纷案

案例七 南京博道信息技术有限公司与安澳智能系统(南京)股份有限公司、南京安瑞嘉智能科技有限公司技术合作开发合同纠纷案

案例八 王鑫宇诉某股份有限公司徐州分公司垄断纠纷案

案例九 李某诉埃·雷米马丹干邑公司申请撤销仲裁裁决纠纷案

案例十 应某某假冒注册商标罪案

作者:中苑 罗双江

责任编辑:小雪
文章关键词:  学府考研  南京政治学院  南京市鼓楼区法院
声明:

(凡本网注明“来源:华经网”的所有作品,版权均属于华经网",未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。过经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,注明“来源:“http://www.huaxunnsw.com"华经网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任

凡注明“来源:非“华经网”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表华经网http://www.huaxunnsw.com的观点,只代表个人观点或其他网站的观点,对其是否真实性一律不负责,文章内容仅供参考。其他所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。

如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请联系客服给予处理。

    更多相关搜索:

    华经网推荐搜索:

    • 匿名
    • 验证码:点击我更换图片

    网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明华经网同意其观点或证实其描述

    友情链接TAG标签RSS订阅
    关于公司-网站简介-商务合作-人才招聘-使用协议-稿件投递-联系方法-网站地图
    华经网版权所有
    ©2009-2011