主页 > 基金 > 策略 >

共同基金的应对措施,封闭式基金的套利观察

2019-12-30 14:56 作者:华经网 来源:未知 浏览:
  我们都知道基金是什么意思,但共同基金和普通基金又会有一些区别所在,从各国进行的有益探索来看,以下措施需要得到优先考虑:
 
  健全和完善监管的法律框架,以保护基金持有人的利益。在监管法律框架中,需要更进一步凸显对基金持有人知情权的保护,如进一步健全和完善基金信息披露机制、独立董事制度,加强基金资产托管人的责任等。适度放松管制,充分发挥市场力量尤其是竞争的力量,让“市场监管市场”。国际经验表明,随着政府管制的放松和市场规模的扩大,市场监管力量可自发形成,基金生态可朝最优的方向进化。以中国为例,在过去的几年里,基金评级机构大量出现,开始对基金进行市场化评价,基金业感受到前所未有的业绩评估压力;行业自律组织出于维护行业整体和长远利益的需要,开始自主发挥规范行业行为的作用;社保基金、企业年金等大型机构投资者对基金公开“选秀”,托管银行向监管部门举报基金违规销售,媒体揭露黑幕等,更是将基金业的规范运作提高到更高的层次。这样,一个在行政监管机构之外的由自律组织、评级机构、托管银行、机构投资者、媒体等主体共同组成的立体监管体系正在逐步形成并趋于完善。
 
  改革交易成本承担模式,解决交易费用过高的问题。如在基金销售费用改革环节,需要分解经纪人服务的内容,列明各项服务的种类及收费,让客户对各项费用有清晰的了解。通过改革,基金管理人将不得不自行承担应付的成本,或必须取得客户的明确允许才能将成本转移给客户。这样客户对提供何种服务及由谁提供这种服务有了自由选择的权利。如果改革能顺利进行,共同基金市场的交易效率和资金配置效率将能大大提高。
 
  充分发挥互联网在信息披露中的作用。互联网是一种便捷、高效和经济的方式,具有信息传递、教育投资者、帮助投资者制定投资决策和实现长期财务目标的巨大潜力。根据美国ICI的一项调查,2005年美国79%的成年人使用互联网,共同基金持有人由于有更高的教育背景和收入,使用互联网的比例更高,达88%,而在2000年,这一比例仅为68%。在使用互联网的共同基金持有人当中,有三分之二的人至少每天上一次网,主要目的是获得财经信息,据此制定投资决策。可以相信,随着各国互联网在共同基金行业使用程度的提高,共同基金的信息披露将更为有效。
 
  抓住养老金制度改革带来的巨大机遇。当前日益明显和严重的全球性人口老龄化趋势使得许多固定收益型的养老金计划难以为继,重要的解决之道就是从固定收益型转向固定供款型,将积累养老资金的责任更多地引导到个人头上。这就是基金行业发展的新动力,因为基金是一个帮助个人积少成多、积短成长的较为理想的长期投资工具。在美国,上述变化已然发生。到2004年底,美国固定供款型养老金计划的总量达到了3.2万亿美元,其中一半投资于共同基金;另有3.5万亿美元以个人退休账户(IRA)的形式存在,其中43%投资于共同基金。同时,其他国家和地区也出现了这种趋势。例如,法国正在大力推进固定供款型计划,新欧盟成员国也正往该方向上努力。亚太地区近年来也取得了较大的进展,如日本的401(k)计划、中国香港地区的强积金计划和澳大利亚的超级年金保障系统,中国台湾地区2005年夏天推出了新的养老金改革方案,印度也正在制定年金改革方案的细节。
 
  在我国,封闭式基金一般是折价交易,所以投资者可以利用这部分折价进行到期套利。举例子来说,在2007年底前到期的封闭式基金的折价率平均在20%左右,假设投资者现在同时购买净值为1的开放式基金和净值为1元、折价率为20%的封闭式基金,由于开放式基金是按净值进行申购和赎回,所以投资者的成本为1元,而对于封闭式基金来说,投资者的成本仅为0.8元,投资者将两只基金持有到期,由于现在封闭式基金转开放已有先例,两只基金均按净值赎回,假设净值没有任何增长,开放式基金依旧按1元赎回,投资者的收益为0元,而封闭式基金也按1元赎回,投资者的收益为(1-0.8)/0.8=25%,这就是封闭式基金的到期套利收益。但是对于封闭式基金来说,它的净值是每周公布一次,因此,信息透明度不如开放式基金,同时,对于那些到期时间还很长的大盘封闭式基金来说,可能面临进一步的折价风险。这是封闭式基金的特点。
(责任编辑:华经网)