主页 > 科技 > 互联网 > 正文
日历查看

快播不服2.6亿处罚再诉深圳市监局 案件择日宣判

2016-06-21 14:36来源:未知
文章摘要:6月21日下午消息,今日上午,快播公司起诉深圳市场监管局终审判决在广东省高级人民法院开庭审判,除上诉方快播公司,被上诉方深圳市场监管局外,举报快播的第三方 腾讯 公司也参与庭审。案件将择日宣判。 事情要从2014年6月说起,当时,深圳市场监督管理局接
快播不服2.6亿处罚再诉深圳市监局 案件择日宣判

  6月21日下午消息,今日上午,快播公司起诉深圳市场监管局终审判决在广东省高级人民法院开庭审判,除上诉方快播公司,被上诉方深圳市场监管局外,举报快播的第三方腾讯公司也参与庭审。案件将择日宣判。

  事情要从2014年6月说起,当时,深圳市场监督管理局接到腾讯公司举报,以快播公司侵犯版权著作权为由,对快播公司开出高达2.6亿元的天价罚款。随后,快播公司表示不服处罚,将深圳市市场监管局告上法庭。深圳市中院经过一审审理,驳回快播诉讼请求。快播公司不服一审判决,即向广东高院提出上诉。

  新浪科技全程直播了本次庭审,上诉方和被上诉方的辩论焦点主要集中在深圳市场监督管理局是否拥有对快播进行版权行政处罚的权利;执法取证程序是否合规合法;是否对快播处罚过重等几个方面。

  代表上诉人快播的律师认为,此案应该为民事侵权,而非危害公共利益。深圳市市场监督局在深圳市版权局挂牌之后再做出版权处罚是不合理的,在受理送达、证据调取、听证通知、执法人员行政资格这几个主要的方面都存在明显违反国家法律的规定(的行为)。而且,快播方认为,深圳市场监管局处罚的依据上证据不足,对快播进行天价处罚不合理。

  双方还就快播提供的是否为搜索服务,是否适用于避风港和技术中立等原则进行了激烈交锋。快播方坚称自己提供的只是搜索服务,没有直接侵权,即使侵权也是快播搜录的第三方小网站。而深圳市场监管局和腾讯认为,快播的经营模式没有特定的选择和被侵害人,针对所有好的热门的视频内容进行盗版,损害了公共利益,影响恶劣。同时,被上诉方认为,快播存在盗版和主观故意侵权行为,且在屡次通知后仍不悔改,处罚合理。

  关于快播案,涉及盗版侵权、传播淫秽视频等多个层面。新浪科技在今年1月份直播了北京海淀法院审判快播高管王欣等人传播淫秽视频案。根据两次庭审信息,涉黄涉盗版是快播公司被起诉的主要原因,快播创始人兼CEO王欣被建议判处10年以上有期徒刑。

  网络版权保护近年来被国家重视。国家版权局副局长阎晓宏在今年4月曾指出,经过专项治理,我国版权保护大环境持续改善。

  中国信息通信研究院发布《2015年中国网络版权保护年度报告》显示,2015年各级法院审理的网络音乐民事案件数量为687件,取代往年的网络视频案件,成为2015年网络侵权案件最多的类型,占整个侵犯信息网络传播权案件数量44%左右。与网络音乐相比,2015年网络视频侵权案件数量急剧下降,2015年全国各级法院审结的网络视频侵权案件为291件,占所有网络版权侵权案件的18%,较2014年减少26%。(丁壮)

责任编辑:小龙
文章关键词:  腾讯公司  快播公司  全程直播  网络版权
声明:

(凡本网注明“来源:华经网”的所有作品,版权均属于华经网",未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。过经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,注明“来源:“http://www.huaxunnsw.com"华经网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任

凡注明“来源:非“华经网”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表华经网http://www.huaxunnsw.com的观点,只代表个人观点或其他网站的观点,对其是否真实性一律不负责,文章内容仅供参考。其他所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。

如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请联系客服给予处理。

更多相关搜索:

华经网推荐搜索:

  • 匿名
  • 验证码:点击我更换图片

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明华经网同意其观点或证实其描述

友情链接TAG标签RSS订阅
关于公司-网站简介-商务合作-人才招聘-使用协议-稿件投递-联系方法-网站地图
华经网版权所有
©2009-2011